Comparison between the Comfort and Hartwig sedation scales in pediatric patients undergoing mechanical lung ventilation

Comparison between the Comfort and Hartwig sedation scales in pediatric patients undergoing mechanical lung ventilation

Author Carvalho, Werther Brunow de Autor UNIFESP Google Scholar
Silva, Paulo Sérgio Lucas da Google Scholar
Chiu, Seing Tsok Paulo Google Scholar
Fonseca, Marcelo Cunio Machado Autor UNIFESP Google Scholar
Belli, Luiz Antônio Autor UNIFESP Google Scholar
Institution Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
Hospital do Servidor Público Municipal de São Paulo
Abstract CONTEXT: A high number of hospitalized children do not receive adequate sedation due to inadequate evaluation and use of such agents. With the increase in knowledge of sedation and analgesia in recent years, concern has also risen, such that it is now not acceptable that incorrect evaluations of the state of children's pain and anxiety are made. OBJECTIVE: A comparison between the Comfort and Hartwig sedation scales in pediatric patients undergoing mechanical lung ventilation.DESIGN: Prospective cohort study. SETTING: A pediatric intensive care unit with three beds at an urban teaching hospital. PATIENTS: Thirty simultaneous and independent observations were conducted by specialists on 18 patients studied. DIAGNOSTIC TEST: Comfort and Hartwig scales were applied, after 3 minutes of observation. MAIN MEASUREMENTS: Agreement rate (kappa). RESULTS: On the Comfort scale, the averages for adequately sedated, insufficiently sedated, and over-sedated were 20.28 (SD 2.78), 27.5 (SD 0.70), and 15.1 (SD 1.10), respectively, whereas on the Hartwig scale, the averages for adequately sedated, insufficiently sedated, and over-sedated were 16.35 (SD 0.77), 20.85 (SD 1.57), and 13.0 (SD 0.89), respectively. The observed agreement rate was 63% (p = 0.006) and the expected agreement rate was 44% with a Kappa coefficient of 0.345238 (z = 2.49). CONCLUSIONS: In our study there was no statistically significant difference whether the more complex Comfort scale was applied (8 physiological and behavioral parameters) or the less complex Hartwig scale (5 behavioral parameters) was applied to assess the sedation of mechanically ventilated pediatric patients.

CONTEXTO: É elevado o número de crianças hospitalizadas que não recebem uma sedação adequada, devido a avaliação e ao uso inadequado desses agentes. Nos últimos anos aumentou a preocupação e os conhecimentos a respeito da sedação e analgesia, de tal modo que é inaceitável hoje em dia termos uma criança sem correta avaliação de seu estado de dor e ansiedade. OBJETIVO: Comparar o uso de duas escalas de sedação (COMFORT e HARTWIG) em pacientes pediátricos em ventilação pulmonar mecânica. TIPO DE ESTUDO: Estudo prospectivo. LOCAL: Unidade de cuidados intensivos pediátricos de hospital terciário. PARTICIPANTES: Realizadas 30 observações, simultâneas e independentes, em 18 pacientes, por médicos especializados. TESTE DIAGNÓSTICO: Após observação de três minutos, aplicou-se critérios objetivos (escalas de COMFORT e HARTWIG) para avaliar a sedação. VARIÁVEL ESTUDADA: Taxa de concordância (Coeficiente Kappa) onde p < 0,01 foi considerado significante. RESULTADOS: Escala COMFORT (média e desvio padrão) para adequadamente sedado, inadequadamente sedado e muito sedado foi 20,28 ± 2,78, 27,5 ± 0,70 e 15,1 ± 1,10 respectivamente. Para a escala de HARTWIG: 16,35 ± 0,77, 20,85 ± 1,57 e 13,0 ± 0,89. Taxa de concordância observada 63% (p = 0,006), esperada de 44% com o coeficiente kappa = 0,345238 (z = 2,49). CONCLUSÕES: Em nosso estudo, não houve diferença significativa na aplicabilidade entre as escalas de COMFORT e HARTWIG em assegurar o nível de sedação em crianças submetidas a ventilação pulmonar mecânica.
Keywords Sedation scale
Comfort. Hartwig
Mechanical Lung Ventilation
Pediatric Intensive Care
Escala de sedação
Confort
Hartwig
Ventilação pulmonar mecânica
Cuidados intensivos pediátricos
Language English
Date 1999-09-02
Published in São Paulo Medical Journal. Associação Paulista de Medicina - APM, v. 117, n. 5, p. 192-196, 1999.
ISSN 1516-3180 (Sherpa/Romeo)
Publisher Associação Paulista de Medicina - APM
Extent 192-196
Origin http://dx.doi.org/10.1590/S1516-31801999000500003
Access rights Open access Open Access
Type Article
SciELO ID S1516-31801999000500003 (statistics in SciELO)
URI http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/825

Show full item record




File

Name: S1516-31801999000500003.pdf
Size: 92.35Kb
Format: PDF
Description:
Open file

This item appears in the following Collection(s)

Search


Browse

Statistics

My Account