The Patient And Observe Scar Assessment Scale (Posas): Tradução Para Língua Portuguesa, Adaptação Cultural E Validação.

The Patient And Observe Scar Assessment Scale (Posas): Tradução Para Língua Portuguesa, Adaptação Cultural E Validação.

Alternative title The patient and observe scar assessment scale (POSAS): translation into Portuguese, cultural adaptation and validation
Author Lenzi, Luiz Guilherme De Saboya Autor UNIFESP Google Scholar
Advisor Faloppa, Flavio Autor UNIFESP Google Scholar
Institution Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
Graduate program Cirurgia Translacional
Abstract The Patient And Observe Scar Assessment Scale (POSAS) is one of the most robust instruments to evaluate the quality of the scar, but there is no validated version for Brazilian Portuguese. Objective: Translate and validate a Brazilian version of POSAS (POSAS EPM/UNIFESP). Methods: POSASv2.0 has been culturally adapted to international standards. The psychometric evaluation included acceptability / viability, internal consistency, reproducibility, construction validity and sensitivity to change. Results: The cultural equivalence of POSAS EPM/UNIFESP with the English version was confirmed. The validation of the study included 35 individuals with surgical scars and 35 medical specialists. Both subscales showed strong internal consistency (Cronbach's α = 0.77-0.93). Reproducibility was excellent and significant intra- and inter-observer (r> 0.9) (p <0.05). The POSAS Observer and Patient scales showed reproducibility greater than five points in all items (Cronbach's α> 0.5). The validity of the construct was significant and showed good sensitivity between POSAS EPM/UNIFESP and Vancouver Scar Scale (VSS). Conclusion: POSAS EPM/UNIFESP can be used to evaluate patients with surgical scars in the Brazilian population. If proved to be useful for clinical and research purposes, it should be used to capture medical opinions and the patients themselves.

A Patient And Observe Scar Assessment Scale (POSAS) é um dos instrumentos mais robustos para avaliar a qualidade da cicatriz, embora não haja uma versão validada para o português do Brasil desta escala. Objetivo: Traduzir e validar uma versão brasileira da POSAS (POSAS EPM/UNIFESP). Métodos: A POSASv2.0 foi adaptada culturalmente de acordo com os padrões internacionais. A avaliação psicométrica incluiu aceitabilidade / viabilidade, consistência interna, reprodutibilidade, validade de construção e sensibilidade à mudança. Resultados: A equivalência cultural da POSAS EPM/UNIFESP com a versão em inglês foi confirmada. A validação do estudo incluiu 35 indivíduos com cicatrizes cirúrgicas e 35 médicos especialistas. Ambas as subescalas demonstraram forte consistência interna (α de Cronbach = 0.77-0.93). A reprodutibilidade se mostrou excelente e significativa intra e interobservador (r>0,9) (p<0,05). As escalas POSAS Observador e Paciente demonstraram reprodutibilidade superior a cinco pontos em todos os itens (α de Cronbach>0,5). A validade do construto foi significativa e demonstrou boa sensibilidade entre a POSAS EPM/UNIFESP e a Vancouver Scar Scale (VSS). Conclusão: POSAS EPM/UNIFESP pode ser usada para avaliar pacientes com cicatrizes cirúrgicas na população brasileira. Mostrou-se útil para fins clínicos e de pesquisa, prestando-se a capturar as opiniões médicas e dos próprios pacientes.
Keywords Translation
Scales
Healing
Articulation
Hands
Validation Studies
Estudos De Validação
Tradução
Escalas
Cicatrização
Articulação
Mãos
Language Portuguese
Date 2018-05-31
Research area Capacidade Funcional, Dor E Atividade Física
Knowledge area Ciências Da Saúde
Publisher Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
Extent 76 p.
Origin https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=6342431
Access rights Open access Open Access
Type Dissertation
URI https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/52523

Show full item record




File

Name: Dissertação_Luiz Guilherme de Saboya Lenzi.pdf
Size: 1.963Mb
Format: PDF
Description:
Open file

This item appears in the following Collection(s)

Search


Browse

Statistics

My Account